El año que viene se cumplen los 50 años de Joan Manuel Serrat sobre los escenarios, y para celebrarlo, ha editado un cuádruple disco compacto que ha titulado «Antología desordenada». Son cincuenta canciones elegidas por el cantautor catalán y en la que le acompañan muchos compañeros y amigos que han colaborado para fabricar una obra espectacular.

El formato es el de un libro de 14 x 19 cm, y lo componen cuatro discos compactos y un libreto de unas cien páginas donde Serrat nos cuenta su vida durante estos cincuenta años y nos ofrece fotos, letras y muchos datos más de la grabación de esta obra. 

En cuanto al contenido de los discos, casi todas las canciones han sido grabadas de nuevo, con la voz actual, salvo aquellas que una nueva grabación no iban a aportar nada nuevo porque son más recientes. No sabría decantarme por canciones concretas, porque quien me conoce sabe que de Serrat me gusta toda su obra, y me cuesta bastante decidirme. En todo caso, me parecen especialmente interesantes «Las malas compañías» con Les Luthiers y «Paraulas d’amor» con Pablo Alborán. Pero me parece una selección exquisita en genera. Supongo que yo, como cualquiera que lo escuche, habría hecho una selección distinta, pero como es el propio Serrat quien decide, bien hecho está.

Totalmente recomendable para los seguidores del maestro. Aquí sí que no vale el pirateo, porque el libreto es una auténtica maravilla en sí mismo.

Gané esta novela en el sorteo que organizó mi querida amiga Laky en su blog Libros que hay que leer, y me comprometí a leerla y reseñarla antes de final de año. Justo cuando me llegó había terminado una lectura, así que le puse el marcapáginas y me puse con ella. Una novela diferente, cosa que se agradece de vez en cuando. Que una novela no se ajuste a los cánones clásicos establecidos suele ser un soplo de aire fresco.

Autor:

(de Wikipedia)

Ariadna García es una poeta, novelista, crítica literaria, traductora y profesora española, nacida en Madrid el 10 de enero de 1977.

Licenciada en Filología Hispánica y con grado de investigación en Literatura Española, ha trabajado para el Instituto Universitario Menéndez Pidal y para el Departamento de Filología II de la Universidad Complutense de Madrid. Obtuvo una beca de creación artística en la Residencia de Estudiantes, otorgada por el ayuntamiento de Madrid. Fruto de sus años de investigadora son los libros Poesía española de los Siglos de Oro (Akal. 2009) y Antología de la poesía española. 1939-1975 (Akal. 2006). Pero sobre todo, Ariadna García es una de las poetas destacadas de la poesía española reciente. No en vano, en su haber se encuentran algunos de los galardones más importantes de la lírica castellana (los premios Hiperión y Miguel Hernández, entre otros). En su obra combina clasicismo y vanguardia.

Además, Ariadna G. García es profesora de Lengua Castellana y Literatura en un instituto público de la Comunidad de Madrid.

En 2009 fue miembro del jurado de poesía del premio «Ojo Crítico» de RNE.

Ejerce la crítica literaria, de manera habitual, en La tormenta en un vaso, Culturamas, micro-revista y Caso abierto (Planeta de Libros).

Mantiene un blog, «El rompehielos»; y dirige el programa de poesía «La luz de la linterna» (en Radio 21).

Ariadna García ha obtenido diversos galardones, entre ellos el premio Hiperión de Poesía (ex-aequo con Rafael Espejo) (2001), el premio de Arte Joven de la Comunidad de Madrid (2004) y el premio Miguel Hernández (2013).1

Obra

Poesía

1997, Construyéndome en ti. Libertarias-Prohufi, Madrid. ISBN 84-7954-332-9

2001, Napalm. Cortometraje poético. Ediciones Hiperión, Madrid. ISBN 84-7517-698-4

2005, Apátrida. Ediciones Hiperión, Madrid. ISBN 84-7517-830-8

2013, La Guerra de Invierno. Ediciones Hiperión, Madrid. ISBN 84-9002-017-3

2014, Helio. La Garúa, Barcelona. ISBN 978-84-941140-6-9

Novela

2014, Inercia. Baile del Sol, Tenerife. ISBN 978-84-942719-5-3

Edición de libros

2006, Veinticinco poetas españoles jóvenes, preparada con Guillermo López Gallego y Álvaro Tato. Ediciones Hiperión, Madrid, 2003, 2ª reimpresión. ISBN 84-7517-778-6

2006, Antología de la poesía española (1939 – 1975). Ediciones Akal, Madrid. ISBN 84-460-2021-1

2009, Poesía española de los Siglos de Oro. Ediciones Akal, Madrid. ISBN 978-84-460-2427-9

Traducción

2013, Vivo en lo invisible. Nuevos poemas escogidos, de Ray Bradbury, preparada con Ruth Guajardo González. Salto de Página, Madrid. ISBN 978-94-15065-46-3

Presencia en antologías

Mujeres de carne y verso. Antología poética femenina en lengua castellana del siglo XX. La esfera literaria, Madrid, 2001. ISBN 84-9734-012-4

Veinticinco poetas españoles jóvenes. Ediciones Hiperión, Madrid, 2003, 2ª reimpresión, 2006. ISBN 84-7517-778-6

33 de Radio 3. Calamar Ediciones. Madrid, 2004. ISBN 84-96235-02-5

Los lunes, poesía. Ediciones Hiperión. Madrid, 2004. ISBN 84-7517-739-5

Premio Isabel de España de poesía. 1980-2005. Sial, Madrid, 2005. ISBN 84-96464-10-5

Los jueves poéticos en La Casa del Libro. Ediciones Hiperión, Madrid, 2006. ISBN 84-7517-859-6

Espirelia poética V. Cuadernos de poesía Espartaria, Lorca, 2007. ISBN MU -1025-2007

Becas del Ayuntamiento de Madrid en la Residencia de Estudiantes. Un compromiso con la creación y la investigación. Residencia de Estudiantes. Madrid, 2009. Edición no venal.

Blanco nuclear. Antología de poesía gay y lésbica última. Sial. Madrid, 2011. ISBN 978-84-15014-69-0.2

Ida y vuelta. Antología poética sobre el viaje. Fin de viaje. Madrid, 2011. ISBN 84-938680-0-0.

Leve es la parte de la vida que como dioses rescatan los poetas. Revista áurea y Editorial Polibea. Madrid, 2013. ISBN 978-84-86701-66-6.

Voces del extremo. Poesía y resistencia. Amargord. Madrid, 2013. ISBN 978-84-941769-9-9.

Generación 2001. 26 poetas españolas (sin peaje). La Manzana Poética. nº 37. Córdoba, 2014.

Datos técnicos:

Título: Inercia

Autor: Ariadna G. García

Editorial: Baile del sol

Colección: Sitio de fuego nº 143

Encuadernación: Tapa blanda con solapas

Dimensiones: 12,5 x 19 cm

Páginas: 306

Fecha de publicación: 2014

ISBN: 9788494271953

Precio: 13,52 euros

Sinopsis:

Una España futura al borde de entregar sus votos a un partido neofascista. Un aeropuerto. Dos intrusas que se cuelan en las instalaciones para realizar una misión. Una lista de pasajeros sospechosos de haber contratado una mafia. Un cuerpo de vigilantes contratado para impedir que embarquen. El aeropuerto sirve de lugar de encuentro a personajes de distintas clases so-ciales y de varios países que tratan de sobrevivir a su tiempo como pueden. Trabajadores y pasa-jeros constituyen el duro mosaico de las con-secuencias de la globalización. Sobresale un per-sonaje por encima del resto, Aníbal, responsable del control documental en las puertas de em-barque, marcado por una infancia violenta, que carga sobre sus espaldas con el peso de una duda: ¿prefiere escuchar la voz que lo convierte en un hombre individualista o aquella otra que lo convierte en un ciudadano que se involucra? De su decisión depende el destino de varios «irre-gulares» que tratan de rehacer sus vidas bajo nuevas banderas.

Mi opinión:

Creo que el hecho de ser diferente en su estructura a los formatos más clásicos puede hacer que haya lectores que se retraigan, pero a mí me gusta que se innove. Toda la acción sucede en un único y estresante día para unos protagonistas a los que vamos conociendo por los saltos que la autora da hacia el pasado y en el que nos va contando cómo son y cómo llegaron a donde están.

Al principio cuesta hacerse con todos los holos que van tejiendo la trama, pero en unos pocos capítulos se ordena todo en la mente para seguir con bastante claridad todos los hechos y a todos los personajes.

Por otra parte, me parece que es una buena crítica sobre los problemas de la política actual, llevando en esta narración al límite de una situación que podría llegar en el caso de que las cosas sigan como están y no haya un cambio de ciento ochenta grados tanto en política como en economía en el mundo.Utilizando una exageración, la autora nos advierte de un futuro incierto si las cosas siguen igual que ahora. Eso es tal vez lo que más me ha gustado de esta novela.

Creo, por tanto, que es una interesante lectura, tanto por el tema y la trama como la crítica al sistema que estamos a punto de colapsar si no hay un cambio radical en las formas y el fondo de actuación de los dirigientes políticos y económicos.

Errores, gazapos y otras cosas:

Esta sección que introduje porque en un momento dado tuve un problema de críticas brutales de una traductora porque tal vez me pasé en alguna afirmación cuando hice la reseña de una novela que ella había traducido, a veces está resultando polémica y a algunos autores no les gusta, pero me gusta ser fiel a lo que leo, y cuando encuentro errores los pongo aquí, no con la intención de ridiculizar a nadie, sino con la de ayudar para el futuro. En muchos casos, los errores no son del propio autor, sino que son achacables a la editorial y a los correctores o traductores. Y si esta sección sirve para que en una próxima edición de la novela que reseño esté mejor corregida, me doy por satisfecho. Vamos con lo que he encontrado en esta novela.

1. Pag. 16. Dice «un grupo de jóvenes uniformados realizaban esa misma peregrinación». Debería decir «un grupo de jóvenes uniformados realizaba esa misma peregrinación». Es el grupo, singular, el que realiza la peregrinación. Si se quiere usar el plural, debería omitirse el grupo y decir «unos jóvenes uniformados…».

2. Pag. 26. Dice «Se le ocurrió llamarle (a su madre) por teléfono». Debería decir «Se le ocurrió llamarla por teléfono».

3. Pag. 51. Dice «de cuclillas». Debería decir «en cuclillas». Sé que mucha gente lo dice así por analogía con «de rodillas», pero lo correcto es «en cuclillas».

4. Pag. 75. Dice «impopio». Debería decir «impropio». Errata.

5. Pag. 90. Dice «tuvo en lugar en el año 2018». Debería decir «tuvo lugar en el año 2018». Supongo que es una errata.

6. Pag. 91. Dice «90 de bolas de hachís». Debería decir «90 bolas de hachís». Supongo que es una errata.

7. Pag. 134. Dice «explicó a el método de camuflaje». Debería decir «explicó el método de camuflaje». Errata.

8. Pag. 137. Dice «tres mes». Debería decir «tres meses». Errata.

9. Pag. 202. Dice «no sé porqué lo dices». Debería decir «no sé por qué lo dices». Ya lo hemos visto varias veces en esta sección. 

Blog de Ariadna G. García

Facebook de Ariadna G. García

El diccionario de la RAE define las palabras «amistad» y «amigo», en sus primeras acepciones, de la manera que sigue:

amistad: Afecto personal, puro y desinteresado, compartido con otra persona, que nace y se fortalece con el trato.

amigo -ga: Que tiene amistad.

Las definiciones son muy escuetas aunque muy claras. Durante toda mi vida he pensado que la definición de amistad era algo parecido a lo que dice esta escueta definición, aunque siempre he ido completando su significado con la experiencia, enriqueciendo ese significado con detalles y matices que sólo uno mismo puede apreciar. Supongo que a todos os pasa lo mismo.

Pero en las últimas semanas, ciertas circunstancias han hecho que pensara mucho en esto, porque parecía que todo lo que vengo pensando y sintiendo en este asunto durante toda mi vida, no servía para nada. Los conceptos cambiaban de tal manera que cabía pensar que durante todos estos años, más de medio siglo, estaba totalmente equivocado. Así que he reflexionado y he traído a mi mente recuerdos de todas las etapas de mi vida, para comprobar si realmente estaba equivocado o no. Si hacemos un resumen de cómo veo yo a los amigos en las distintas etapas de la vida, llegamos a esta conclusión:

1. La niñez. Amigos de juegos, travesuras, deberes, merienda… Muchos desaparecen por circunstancias de la vida, pero los que quedan, ahí están siempre, tal vez no muy cerca, tal vez sin el contacto suficiente, pero siempre en el corazón. Son los pocos que quedan de esa época los que nunca te abandonan.

2. La adolescencia: Todo se revoluciona. Es tiempo de descubrir cosas nuevas, de riesgo, de descubrir el cuerpo propio y el ajeno. Algunos de los amigos de la niñez permanecen y aparecen nuevos amigos con los que afrontar esa etapa «peligrosa» de la vida. También aparece el interés por el otro sexo y los primeros escarceos para interaccionar con él. Suelen permanecer los amigos de la niñez, aunque alguno de los nuevos también permanece.

3. La juventud. Es el tiempo de la libertad. Aquí están los amigos de farras, juergas, bares, discotecas y similares. Pocos suelen quedar de esa época. Creo que en general siguen permaneciendo los primeros, los amigos de la niñez, aunque en mi caso, alguno de los que conocí en esa época sigue siendo muy importante en mi vida.

4. La mili y la universidad. No hice la mili, pero por lo que me cuentan, es algo parecido. Uno hace amigos inseparables, con los que tiene mucho en común y comparte cosas que con los amigos de siempre nunca podrá, porque son mundos diferentes. Unos se van antes, otros se quedan y cuando se termina, son pocos con los que se mantiene contacto. Alguna vez a alguien se le ocurre buscar los teléfonos de todos para volverse a ver muchos años después, y uno descubre que ya no tiene nada en común con esas personas con las que una noche comparte mesa y mantel, porque la vida les ha llevado por caminos muy distintos. Muy difícil conseguir una amistad auténtica en esta época, aunque reconozco que a mí sí me quedó una.

5. La época adulta. Es complicado encontrar nuevos amigos en esta época, porque es cuando todo el mundo ya tiene su vida encarrilada, muchos con familia, todo más o menos calculado y es muy complicado sacar a cada persona de ese mundo en que se encuentra asentado. Creo que a todos nos ha pasado que más o menos tenemos programada nuestra vida. Esto sólo se rompe si hay algo extraordinario que rompe esa rutina. Entonces, es posible conocer a gente nueva, aunque ya es más difícil cultivar una amistad porque ya cada uno tenemos nuestra idea de lo que eso significa y probablemente no seamos capaces de entender al otro. Si uno quiere realmente conseguir un amigo debe trabajar con más ahínco que nunca y ceder a conciencia, cosa que en otras etapas no era difícil porque salía solo al no tener la vida totalmente encauzada.

Creo que aquí está el problema que me hizo dudar. Darme cuenta de que a estas alturas de la vida hay gente que tiene una idea muy distinta a la mía sobre lo que es la amistad y lo que son los amigos. Probablemente a quien tiene ese concepto distinto al mío, le pasa lo mismo. Ese no entendimiento hace que uno se plantee si debe variar este pensamiento, pero después de mucho pensar y de tratar de ponerme en el pellejo del otro, he decidido que no, que no estoy equivocado en mi forma de pensar, y que un amigo es mucho más que ir de copas, buscar una exclusividad o cosas por el estilo.

Para mí, la amistad es un sentimiento profundo, en el que no espero nada del otro, que le quiero porque sí, sin plantearme qué razones me llevaron a elegir a esa persona. Para mí un amigo es el que está cuando me equivoco para comprenderme y ayudarme a rectificar, cuando me caigo para darme la mano y ayudarme a levantar, cuando necesito comprensión y me presta su hombro para que llore, y por supuesto, cuando estoy feliz para compartir conmigo ese momento. Y yo, como amigo, cumplir de igual manera con esa persona. La amistad no exige exclusivas, no se basa en cuatro días de cenas, chistes o canciones. La amistad se cultiva y necesita tiempo para cuajar. Una afinidad en los gustos no hace una amistad, y si uno quiere conseguirla, debe trabajar mucho para hacerla realidad.

Mis amigos, pocos pero escogidos, han estado en casi todas las etapas de mi vida, desde que era un niño hasta hoy, y aunque no nos veamos tan a menudo como nos gustaría, siempre tenemos un momento para vernos, hablar y recordar que estamos ahí para el otro. Los nombres son los mismos desde la niñez hasta hoy, y por tanto, mi conclusión es que hace falta mucho tiempo para que una buena amistad florezca y esté bien arraigada. Otra cosa es imposible.

Un año más me apunto a esta magnífica iniciativa del blog Kayena: Negro sobre blanco de mi querida amiga Ana Gómez. Las bases son las siguientes:

1.- En principio, tendrá carácter nacional (España). En caso de que hubiese más de cuatro personas de otras nacionalidades, residentes en sus países de origen interesadas, también podrían participar.

2.- Se trataría de enviar un libro a uno de l@s bloguer@s que se hayan apuntado a la iniciativa. El envío se realizaría el miércoles 31 de diciembre (si queréis anticiparos y enviarlo el día anterior, lo dejo a vuestra elección), por correo ordinario, pues la idea es que lleguen a los respectivos domicilios coincidiendo con el día de Reyes.

3.- Para ello, en el momento de apuntaros mediante un comentario en esta entrada, tenéis que enviarme un correo electrónico (kayenita@gmail.com), poniendo en el “asunto”, “Bloguero Invisible” e indicándome el nick con el que participáis y vuestra dirección postal. (Ni qué decir tiene que esos datos, una vez concluido el juego, serán destruídos).

4.- Una vez dejado el comentario, tenéis que escribir una «entrada» en vuestro blog, en la que además de divulgar la iniciativa de la manera que os parezca oportuna, tendréis que adjuntar la sinopsis del libro que vais a regalar. Así, el Día de Reyes, resultará de lo más divertido comprobar y dar visibilidad entre los post de los intervinientes quien ha sido nuestro particular «bloguero invisible».

5.- El libro podrá ser nuevo o usado, pero en buenas condiciones. En caso de que tengáis algún libro de los que se van a regalar y por lo tanto no os interese, una vez publicadas todas las entradas (aunque en ésta iré incluyendo cada libro), me podéis enviar un nuevo correo para indicarme que lo tenga en cuenta a la hora de hacer los emparejamientos.

Estas bases y todo lo referente a la iniciativa las puedes encontrar aquí.

Yo participaré, como todos los años, con algo diferente. Sabéis que muchos eligen libros actuales, pero yo suelo decantarme por algún libro distinto, normalmente un clásico que tenga que ver con alguna efeméride importante en el mundo de la literatura. Este año, al conmemorarse el centenario del nacimiento de Julio Cortázar, he elegido la que tal vez sea su obra más emblemática: «Rayuela». Os dejo la sinopsis.

Es quizás el libro donde Cortázar esta entero, con toda su complejidad ética y estética, con su cuestionamiento del lenguaje y la forma novelesca, con su imaginación y su humor. Cortázar empieza por proponer un acercamiento activo al libro y ofrece varias posibilidades de lectura. El lector ha de decidir: ¿Optar por el orden de lectura tradicional? ¿Seguir el tablero de dirección? ¿Remitirse al azar?. Después lo lleva a dos lugares distintos: «Del lado de allá», París, la relación de Oliveira y la Maga, el club de la serpiente, el primer descenso de Horacio a los infiernos; y «Del lado de acá», Buenos Aires, el encuentro de Tráveler y Talita, el circo, el manicomio, el segundo descenso. ¿Viaje hacia delante, viaje hacia atrás? Viaje iniciático, sin duda, del que el lector emerge tal vez con otra idea acerca del modo de leer los libros y de ver la vida.

Tras llegar al 4º aniversario, el blog My otro mundo… celebra un sorteo en que habrá dos ganadores que se llevarán un libro cada uno. Si quieres saberlo todo y participar, pincha en este enlace para acceder a las bases.

Sorteo navideño en el blog El rincón de la lectura. El ganador se llevará un libro a elegir entre dos opciones. Si quieres participar, pincha aquí para acceder a las bases.

El blog It’s books time celebra la semana de Laura Gallego y lo hace con un sorteo en que hay una parte nacional y una internacional. Si quieres saberlo todo y participar, pincha en este enlace y accederás a las bases.

Hace poco más de una semana dejaba aquí una entrada contando la presentación de esta novela en Madrid. Es el tercer libro, segunda novela de la autora cordobesa que me sorprendió gratamente con «Ellas también viven», un magnífico libro de relatos que dejaba ver un gran potencial. Creo que la progresión es evidente y con esta obra se ha confirmado como un valor interesante en la literatura actual. Novela erótica, pero con más miga de lo habitual en el género.

Autor:

Pilar Muñoz Álamo (1967). Nació en Pozoblanco (Córdoba) y es licenciada en Psicología (especialidad en Psicología Clínica) por la UNED y funcionaria de la Administración General del Estado, desempeñando actualmente su labor profesional en el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

En 2011 irrumpe en el mundo literario con una recopilación de relatos de ficción, de corte intimista, bajo el título «Ellas también viven. Relatos de mujer». En abril de 2014 publica su primera novela de ficción contemporánea titulada «Los colores de una vida gris».

Con «¿A qué llamas tú amor?», su segunda novela, se adentra en la literatura erótica, sin perder por ello el carácter intimista y reflexivo que hace de esta una obra que va más allá del sexo.

Datos técnicos:

Título: ¿A qué llamas tú amor?

Autor: Pilar Muñoz Álamo

Editorial: Palabras de agua

Encuadernación: Tapa blanda con solapas

Dimensiones: 15 x 21 cm

Páginas: 419

Fecha de publicación: octubre 2014

ISBN: 9788494264184

Precio: 17.95 euros

Sinopsis:

Jana, una atractiva periodista próxima a los cuarenta, se siente hastiada de sacrificar su vida en favor de su matrimonio con Julio, un escritor de éxito centrado en sí mismo y en su profesión. Tras tomar la decisión de romper con todo, Hugo –un nuevo compañero de trabajo– irrumpe en su vida haciendo que descubra una par te de sí misma que desconocía. La atracción sexual que surge entre ambos parece no tener límites, empujándola a vivir experiencias impactantes que provocarán en ella un dilema moral para el que no sabe si está preparada. Julio y Hugo, dos caras de una misma moneda llamada AMOR que marcarán la vida de Jana. ¿A qué llamas tú amor? Una novela intimista de corte erótico que puede alterar las bases de tu propia relación.

Mi opinión:

Siempre he dicho que no es el género de novela erótica uno de los que más me llamen la atención, pero estamos ante un caso especial por el potencial que había visto en la utora, así que no dudé en leerla, porque estaba seguro de que Pilar nos daría algo más que sexo, y así es.

Si bien estamos ante una relación que puede parecer de las típicas del género, nos encontramos con una trama mucho más profunda. Paralelamente a la tórrida relación entre Hugo y Jana, se producen hechos que en sí mismos tienen un sentido y forman una trama que incluso podría tener su propia historia en otra novela totalmente distinta. 

Los personajes más importantes de la novela, Hugo y Jana, representan el arquetipo habitual de este tipo de novelas, pero con matices, ya que en el caso de él, además de los rasgos habituales, es mucho más peligroso por motivos que no voy a desvelar, y actúa con una frialdad e impunidad que llegan a dar miedo. Ella no es la jovencita subyugada, sino que es una persona con suficiente experiencia y formación como para no caer en el juego, pero aún así, entre el desencanto y ese gramo de ingenuidad que le queda, cae en el engaño, Del resto, Mayca, Miguel y Lucía forman parte junto con Jana de un grupo de amigos heterogéneo que se complementa de tal manera que forman un todo difícil de destruir. Miguel es un tipo especial, con un sentido común fuera de lo normal y con unos sentimientos totalmente puros. Mayca es un torbellino que arrasa con todo y Lucía, el personaje que pone el punto de humor que suele caracterizar a Pilar, no podía faltar. En cuanto a Julio, el marido de Jana, podríamos decir que es un hombre más, no demasiado diferente del resto.

Por otra parte, y yendo a la parte «técnica», me gusta mucho cómo escribe Pilar. Tiene un estilo muy particular que no se parece en casi nada a otras novelas que he leído. Creo estar seguro de reconocer un texto suyo a ciegas. Y creo que eso es importante hoy en día, en que aparecen escritores como churros y cualquiera puede publicar un libro si tiene los medios adecuados. Por darle un pequeño palo, y aunque sé que lo hace a propósito, me parece excesivo el uso del posesivo en las descripciones de las escenas de sexo. Pero ya se sabe que para gustos, colores. Estupenda novela que no se queda en la anécdota del sexo por el sexo, sino que va más allá y se convierte casi en un thriller.

Errores, gazapos y otras cosas:

Como en todos o casi todos los libros, hay algunas cosas que comentar en este sentido. Supongo que todos tenemos claro que a veces el autor tiene poco que ver en ellos, pero otras veces sí lo tiene. Por tanto, esta sección es sólo un lugar donde comentar qué se puede mejorar en una obra. Vamos con ello:

1. Pag. 19. Dice «diría ya tengo suficiente». Debería decir «diría que ya tengo suficiente». Errata.

2. Pag. 33. Dice «pero como le impides a Julio que haga uso de él de esa forma». Debería decir «¿pero cómo le impides a Julio que haga uso de él de esa forma?». Aunque en literatura se puede uno tomar la licencia de no escribir el signo de interrogación, entiendo que en este caso, siendo una conversación y en el contexto en que se produce, es necesario.

3, Pag. 49. Dice «¡En qué me he equivocado!». Debería decir «¿En qué me he equivocado?». Es una pregunta, no una exclamación.

4. Pag. 120. Dice «ojiplática». Debería decir «con los ojos como platos». No existe la palabra «ojiplático».

5. Pag. 169. Dice «calle Vergara». Debería decir «calle Príncipe de Vergara». En Madrid no existe una calle Vergara y sí Príncipe de Vergara, que es a la que se refiere el libro.

6. Pag. 218. Dice «ya te lo dicho». Debería decir «ya te lo he dicho». Errata.

7. Pag. 227. Dice «piola». Debería decir «pídola». Existe la palabra «piola», pero nada tiene que ver su significado con el juego a que se refiere. Entiendo que en Andalucía se dice así coloquialmente, pero como muchas otras cosas. Mi familia es andaluza y estoy harto de escuchar decirlo. Pero la acción transcurre en Madrid y ninguno de los protagonistas es andaluz, con lo que entiendo que no está bien puesto.

8. Dice: «Pero no te lamentes por que Hugo se haya apuntado a la cita». Debería decir «Pero no te lamentes porque Hugo se haya apuntado a la cita». Espero que sea una errata. Si no es así, es evidente el error.

Y esto es todo lo que he encontrado. En general, cosas de poca importancia que se pueden pulir y mejorar la obra sin duda.

Blog de Pilar Muñoz Álamo
Facebook de Pilar Muños Álamo
Twitter de Pilar Muñoz Álamo
Canal de Youtube de Pilar Muñoz Álamo

Sorteo otoñal en el blog Perdida en un mundo desconocido. Nada menos que seis packs se ponen en juego. Si quieres participar pincha en este enlace para acceder a las bases.

Interesante sorteo en el blog Lectobloggers. Es internacional y el ganador se llevará 25 $ en Bookdepository. Si quieres participar, pincha en este enlace para acceder a las bases.